Саша ([info]igiss) wrote,
@ 2009-06-27 14:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:кино

Terminator Salvation

Пока все перемалывают косточки новым “Трансформерам”, вспомним о стареньком. Понравившийся одним, разочаровавший других, собравший в прокате куда меньше, чем мог бы собрать по-настоящему интересный продолжатель Терминаторовской серии. Но что значат цифры? Мне этот фильм запомнился – по прошествии недель – наверное, только одним: чётким делением на первую половину, хороший боевик, и вторую половину, куда пытались внедрить какое-то подобие сюжета, морального выбора и прочее.

Начало фильма отличное. Потом идеи иссякают.

Боевик при этом тоже остался, но в худших традициях тех, старых “Терминаторов”: неубедительный машинный город с тщедушной обороной, к которой можно подойти на противоестественно близкое расстояние без каких-либо последствий; пустой белый “Скайнет” из третьей части, который что-то рассказывает с непоняными намерениями; и – финальный гвоздь – мочилово на неестественно старом заводе, где клепают, собственно, Терминаторов. Там есть расплавленное железо, заморозка есть, ломы, ясно дело – всё, что требуется, чтобы Терминаторов убивать. Сложно придумать что-то более оригинальное.

Весь сюжет всех “Терминаторов” про злополучный Скайнет тем временем не превосходит по глубине и насыщенности половину первого фильма “Матрица”. Почти во всех фильмах про искусственный интеллект ему пытаются придать какую-то индивидуальную, внечеловеческую жилку. У Скайнета нет вообще ничего, кроме маниакального желания клепать уродских Терминаторов и истребить человеческую расу. Ну и пусть, у нас же есть путешествия во времени. Потом можно будет ещё что-нибудь придумать. Неконтролируемые путешествия в прошлое – похлеще Стар Трека – низводят научно-фантастическую составляющую “Терминаторов” до уровня дешёвых поделок канала Sci-Fi. Понятно, верность традициям, но зачем каждый раз на этом внимание заострять? Почему б просто не сделать из очередного “Терминатора” самый высокотехнологичный (в плане спецэффектов) боевик, допустим, года?

Боевой человекоподобный робот. Скучный серый город.

Спецэффекты хороши. Но только первая половина – там, где голубое небо, пустыня и бои на открытой местности. Вторая половина отстаёт откровенно. После Battlestar Galactica, где в последних сериях показывали отменные виды городов Каприки до уничтожения (не говоря уж о роботах-сайлонах), смотреть на вид ночного Скайнет-сити просто скучно. Что уж там с кино сравнивать, вроде того же недавнего Стар Трека. Так вот, про позитив… огромный человекоподобный робот, собирающий людей в клетки (если не вспоминать, что идею содрали с “Войны миров” и “Матрицы”) был лучшей частью фильма, наверное. Туда же можно отнести самое начало фильма, где ядерный взрыв, погони, воздушные бои с роботами-летунами. Из второй половины – разве что цифровой Шварценеггер. И то… что мы там не видели. Живой лучше был.

Серию продолжать будут, пока фильмы худо-бедно окупаются. Но хочется уже, чтобы они решили, что делать. То ли сюжет прикрутили. То ли в технологии вложились, как во второй части. Чтобы дух захватывало, а не воспринималось как очередной проходной фильм сомнительного качества. Теперь и актёры хорошие есть. Вот разве что Айронсайда убили, жаль – давно старичка на большом экране не видно было.




(9 comments) - (Post a new comment)


[info]zemsky
2009-06-27 11:14 am UTC (link)
самый первый и самый второй терминаторы были крутыми, потому что там был продуманный сюжет, а спецеффекты.. ну да, были, но только ради чтобы гоботов показать.

а потом стали делать фильмы без сюжета, зато со спецеффектами што моя видеокарта не потянет. и тогда их стало неинтересно смотреть. 3-й терминатор, скажем, вообще никакой. после клиники ваще не знаю что смотреть.

(Reply to this) (Thread)


[info]skaarj_az
2009-06-27 11:21 am UTC (link)
>а потом стали делать фильмы без сюжета, зато со спецеффектами што моя видеокарта не потянет

В третьем вроде и спецэффектов особо не было. Так, трешак трешаком.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zemsky
2009-06-27 11:45 am UTC (link)
нет-нет-нет, трешак - это вот это:


а третий терминатор это 3д сарраунд, эффекты и попытка привлечь старых фанатов всякими эффектами, типа летающих в корридорах звиздалётаф

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]igiss
2009-06-27 04:34 pm UTC (link)
Ролик хороший.

Сюжет в первых двух был, но про скайнет так ничего толком и не объяснили потом.

В третьем эффекты хорошие, но по тем временам уже ничего выдающегося. А вот во втором было круто, если верить тогдашним отзывам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zemsky
2009-06-27 08:17 pm UTC (link)
а там и не надо ничего объяснять дополнительно было - скайнет, это фидошный левонет, где усовались роботы. тогда это было всем ясно

(Reply to this) (Parent)


[info]skaarj_az
2009-06-27 11:24 am UTC (link)
Абсолютно не согласен почти по всем пунктам :)
Фильм, как только выйдет на DVD, обязательно куплю (или скачаю RIP) и пересмотрю еще раз. Этим все сказано.
Кстати, в фильме явное противоречие сюжету первого терминатора. В первой и второй части для обнаружения терминаторов использовали собак (во втором терминаторе это маленький эпизод, когда Т1000 пришел в дом в Джону Коннару). Здесь же почему-то о собаках ни слова.

(Reply to this) (Thread)


[info]igiss
2009-06-27 04:35 pm UTC (link)
Ну понятно, что он лучше 3-ей части, но ничего выдающегося я не заметил. Посмотреть можно пару раз :)

Собаки... да зачем там собаки.

(Reply to this) (Parent)


[info]ghola_tleilaxu
2009-06-27 01:31 pm UTC (link)
Не знаю, не знаю... Весь фильм было такое ощущение, что сопротивлению в общем то неплохо живется! Патронов дохрена, машин, вертолетов, самолетов, горючего. Даже вон подлодка есть, при чем плавает себе спокойно хрен знает сколько лет. Потеряли пару самолетов? Да и хрен с ними! Вертолеты вообще не считают, как будто это мелочь какая-то. Кайфовый апокалипсис!

Да и Скайнет просто поражает. На заводе не хватало разве что неоновой вывески "Секретная база Скайнет" со стрелочкой. И ведь все механизмы оснащены интерфейсами с клавиатурой, чтоб можно ыбло ввести "Оверрайд" и взломать, терминатора обратно совместимы с USB, а в лаборатории есть табуретка (очень полезный предмет на базе разумных машин), которую можно швырнуть и разбить стекло.

И на заводе обязательно горит там и сям огонь. Чтоб, значит, было видно, что это очень зловещее место.

Я лучше еще 4 раза пойду на Трансформеров, чем на Т4. ТФ хоть не притворяется серьезным кином, а просто тупо развлекает.

(Reply to this) (Thread)


[info]igiss
2009-06-27 04:38 pm UTC (link)
Ну, то, что сопротивлению неплохо живётся - имхо, логично. Всё-тки человечество большое, ядерным оружием, как ни старайся, всех не истребишь. Не знаю, столько народу там осталось, но военного потенциала должно быть достаточно. Техники всякой особенно. Подлодки те же, к примеру. Логично, что если населенную часть суши максимально накрывали бомбами, в море должно было быть безопаснее всего.

Лишённые всякой логики компьютерные интерфейсы - общее место, западным зрителям, видимо, ещё не надоело.

(Reply to this) (Parent)


(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…