Я тут слушаю по «Эху» гениальную историю про Саратов в духе Орсона Уэллса: кто-то распространил слух, что в городе эпидемия лёгочной чумы, будут проводить дезинфекцию города с вертолётов и выключат питьевую воду. За день раскупили бутилированную воду, трафик сотовой связи был как в новогоднюю ночь, а потом ещё начали рассказывать, что был взрыв на близлежащем заводе по утилизации хим.оружия.

На Эхо для начала прислали отличную СМСку:

«Говорят, у нас паника, скажите, это правда?»

Лёгочная чума – болезнь смертельно опасная даже в современных условиях, вот только развивается она, как я понимаю, на основе вспышек бубонной чумы, а не сама по себе. Производители воды выгадали. Ну и жизнь в Саратове была скучной, наверное.

Возвращаемся к кино. Я давно уже не успеваю писать про всё, что смотрю, так что длину кинозаметок надо будет сокращать. Всё равно искусственно растягиваются. И читать, наверное, проще – я никогда не перечитываю, себе дороже ;) но можно вообразить.

Итак, Носители, Carriers. Сняты невесть когда, пишут, что года два назад. В прокат попали после того, как Крис Пайн в Стар Треке снялся. Забавно, как в России с в широкий прокат выпускают западные фильмы, про которые и слышал мало кто. Смотреть – даже в многозальниках – больше нечего, а выйти чуть за пределы обычного репертуара, как «5 звёзд», что-то мешает. Вот и крутят в полупустых залах всякие «Молли Хартли». С другой стороны, иногда попадаются фильмы вроде «Носителей». Недорогие и любопытные.

С чего начался для нас Неаполь? Первый полный день был в субботу, но на первую экскурсию нас возили уже в пятницу, 13-го. Именно в тот день мы прилетели в Неаполь на чартере. Перелёт по сравнению SkyExpress был сверхкомфортным: ух ты, раздача газет, журналы, горячее питание, отсутствие дурацких шуток, которые повторяют стюардессы. Народу в хвосте самолёта было немного, и я сел у окна. В Венгрии после Карпат бесконечная завеса облаков рассеялась, я видел Дунай, Динарское нагорье, Адриатическое море и – главное – Апеннины. На пражском рейсе самолёт был забит под завязку, и у окон посидеть не довелось. А тут вот так сразу – очень красивые горы. С погодой действительно повезло.

Аэродром в Неаполе находится практически в середине города, на одном из четырёх холмов, где Неаполь расположен. Четыре километра от гостиницы, где я был, плюс ещё километр до самого-самого исторического центра. А Неаполь – город по территории довольно обширный. Но что аэропорт людям, живущим под вулканом?

Надо сказать, я немного нервничаю от авиаперелётов. Помимо инстинктивного страха перед ситуацией, когда от тебя ничего не зависит и в случае чего чудес не случится, сыграло свою роль возвращение из Праги. Тогда самолёт вёл некий пилот-стажёр (правда, в сопровождении нормального пилота) и мы как-то слишком долго снижались и слишком часто поворачивали, а в последний раз перед посадкой во Внуково маневрировали на совсем нервной высоте над слишком уж близкими коттеджами. Если будет выбор, SkyExpress я впредь предпочту не выбирать.

Воскресенье, 15 ноября. Программа в тот день предстояла насыщенная: восхождение на Везувий, поездка в Помпеи и экскурсия в Археологическом музее Неаполя.

Началось всё с Везувия. Добирались по очень кривой дороге, где автобусу было сложно разминуться даже с легковушками и перед каждым поворотом водитель по несколько раз гудел, предупреждая о надвигающейся опасности. В Чехии был у меня один неприятный случай с автобусом. Здесь и в городе водителю автобуса приходилось проявлять невероятные чудеса маневрирования – дистанция до ближних автомобилей иногда не превосходило нескольких сантиметров. А на Везувий подниматься было, конечно, страшновато. Понятно, что на извилистой дороге не разгонишься – но любая авария безнадёжно испортила бы восхождение. Пешком туда в здравом уме не поднимешься. А обратно…

Однако ж водители всех автобусов, которыми мы пользовались, были людьми опытными, и ничего особенного не происходило.

…и поэтому неаполитанцы по утрам в понедельник не работают. С этих жизнеутверждающих слов начал свой рассказ гид утром в понедельник, 16 ноября. Программа в этот тяжёлый день предстояла лёгкая: до Сорренто и обратно. Гидам, конечно, свойственно преувеличивать, чтобы заинтриговать туристов – в понедельник утром кое-кто всё же работает. Но главным образом там, где есть туристы.

Сегодня передавали новость о том, что итальянского министра Джанфранко Ротонди освистали за призыв к отказу от сиесты. С часа до четырёх в Италии действительно ничего не работает. И если на центральных улицах, где полно туристов, закрываться невыгодно, то стоит уйти с них чуть в сторону – и попадаешь во всеобщий выходной день. Закрывают кафе, рестораны, лавочки, магазины. Однако ж заявление Ротонди про то, что сиеста нарушает права работников и якобы способствует удлинению рабочего дня, мало соответствует истине. Там, где мы бывали, рабочий день заканчивался не так чтобы очень поздно, есть сиеста или нет её. То есть работать вместе с перерывом можно всё те же 9 часов или около того, а перерыв растягивать на 3-4 часа. Неудивительно, что его освистали.

Сиеста безрадостна разве что для туристов. Но кому интересны туристы? Приезжайте, деньги оставляйте, но работать мы будем так, как нам нравится. И правильно.

Пора переходить к самому Неаполю. Во вторник, 17 ноября, большая часть моих коллег-туристов отправились на выездную экскурсию в Бари. В Бари есть православная церковь, там же поклоняются мощам Николая Чудотворца. Церкви любых конфессий навевают мучительную тоску на меня, если их не получается рассматривать как архитектурные памятники. Например, как Собор Св. Петра.

Тем, кто не хотел в Бари, устраивали экскурсию на Флегрейские Поля под Неаполем. Автобус немного опоздал, а я вышел из гостиницы точно вовремя и решил, что он уже уехал. Обошёл площадь в поисках мест, где ещё он мог бы остановиться. Гостиница находилась на площади Гарибальди. К сожалению, не Майкла, а обычного Джузеппе. Конечно же, ничего на площади я не нашёл. Оказалось, что автобус уехал через 10 минут после положенного срока, и мы чуть-чуть разминулись. Уехал оттуда всего один человек, и я его (точнее, её) проглядел, ожидая, что народа будет больше.

В тот день ничего особенного я не смотрел, так что просто расскажу про город.

Воспоминания про слово Roma восходят у меня не к античному Риму, а к Юрфаку. Лет семь назад нам читали лекцию про римское право, и я начирикал в углу тетрадного листа слово ROMA. Все старые тетради изрисованы у меня не то чтобы надписями, но всякими дикими рисунками, которые дали бы психоаналитикам почву для долгих размышлений.

Так вот, моя соседка на лекции – какая-то посторонняя девушка и совсем не из тех, кто стесняется голосовать за Единую Россию – с большим намёком спросила меня, кто такой Рома.

Roma в оригинале – слово женского рода, а потому латинские выражения вроде «Рим – мать всех городов» звучат по-русски довольно странно. В агентстве, когда я заказывал тур, мне туда ездить вообще не советовали. Якобы мало времени и плохие гиды. Конечно, нескольких часов для Рима недостаточно, но пожалеть точно не пришлось. Итак, среда, 18 ноября. Продолжаем в обратном порядке.

Позавчера я вернулся из недельной поездки в Неаполь. В течение следующих нескольких дней расскажу и покажу, что же там происходило. Чешский опыт не был самым удачным: бесплатный гостиничный Wi-Fi не располагает к отдыху от интернета, а писанина и редактирование фотографий отнимают немало драгоценного отпускного времени. К тому же смотреть на мир намного лучше своими глазами, а не с дисплея фотокамеры. Фотографий в тот раз было слишком много.

Что касается Неаполя, то Wi-Fi там был небесплатным, для ЖЖ я не написал ни строчки, фотографий стало меньше (и они поинтереснее), наконец, теперь всё же постараюсь больше показывать, чем рассказывать. Фото кликабельны. Начну с предпоследнего дня: 19 ноября, четверг, экскурсия в Казерту – дворец неаполитанских монархов.

На прошлой неделе болел, сидел дома и смотрел разные сериалы. И видел Battlestar Galactica: The Plan. Концовка самого сериала, где нежданно появляются ангелы небесные, меня не очень порадовала. В последний раз что-то подобное было с «Андромедой» и парадинами. Но там было хоть какое-то подобие объяснения: кто они и откуда взялись. В Battlestar вопрос носит сугубо религиозный характер. Оправдания создателей относительно того, что религия тут не при чём, не слишком убедительны. Интервью авторов частью сериала не являются.

Ну и от Plan, конечно, хотелось возврата к научно-фантастической составляющей. Я на фан-сайты BSG в жизни не заглядывал и ожидал чего-нибудь по поводу неразрешённых загадок из сериала, связанных с сайлонами: например, про Olympic Carrier из первого сезона, про гражданскую войну сайлонов, про колонию и прочее. Судя по отзывам на IMDB, не я один ждал. А дождались…

Фильм я давно уже видел, и чтобы как-то продолжать журнал, надо о нём что-нибудь написать. И на беду, писать ничего именно про него – совершенно невмоготу, не знаю, с чего бы. Ограничусь тем, что можно уместить до ката.

Номер 184 среди лучших фильмов на ModDB, высокие оценки и очень благожелательные отзывы. В общем, я и до просмотра знал, что стоит ожидать Хорошего. Фильм действительно хороший, но ничего настолько выдающегося, насколько рассказывают, я там не обнаружил. Взять, к примеру, то же камео Билла Мюррея. Концовка этого камео настолько тупая, что даже не вызывает эмоций: ух ты, красная краска. И что совсем не порадовало, так это особняк. Дом на самом деле принадлежит бизнесмену Ли Наджару, который занимается недвижимостью в Атланте. Похоже на разудалое обиталище афроамериканца, возглавляющего процветающий гангста-рэп-лэйбл. Но представить, что в таком месте живёт Мюррей, я никак не могу.

При всей несерьёзности происходящего было на самом деле боязно за судьбу героев, особенно в последней трети фильма. Понятно, зомби – какое-то совсем несерьёзное мясо в этом фильме, но вдруг же правда укусят? Тут даже не драматизм момента подействовал, нет. Скорее то, что создатели хотели от фильма оригинальности и своеобразия. Вдруг, думал я, своеобразие подразумевает ещё и печальный конец. Не страшно. Но тревожно. В фильме нет даже попыток внятно объяснить разгул зомби, а главное, тому, почему выжили так мало людей. Опиши мир чуть детальнее, и было бы совсем грустно. Потому что если верить в реальность происходящего, перспективы героев представляются довольно сумрачными.

Есть очень хорошие моменты в этом фильме, особенно сцена разгрома магазина: редко в кино увидишь что-нибудь бодрее. Много мяса и добротной стрельбы. Но при всех достоинствах шумиха вокруг этого фильма кажется совсем уж искусственной.

На большой экран в последнее время стала попадать космическая фантастика. «Район №9″, хоть и происходил на Земле, содержал вполне ощутимое внеземное присутствие. Теперь ещё и «Луна-2112″, которую тоже стоит глянуть. И «Пандорум». Все три фильма имеют не так много общего со страной-родоначальницей жанра – Америкой. District 9 был канадо-южноафриканским, Луна-2112 (в оригинале просто Moon) – фильм английский, а Пандорум – главным образом немецкий. Американцев, правда, тоже хватает. Дэннис Куэйд, к примеру. Хорошо запомнился прямолинейной военной ролью в G.I. Joe.

На этот фильм я отправился из-за красивой картинки на афише. Думал, будут нанотехнологичные спецэффекты. Всё остальное – понятно, какое. Головачёва, по роману которого ставили фильм, я помню по смешным обложкам книг в супермаркетах.

Жаль: в последнее время очень мало стало фильмов, над которыми можно здорово поиздеваться. Это была вторая причина, по которой я шёл на этот фильм. Думал, напишу потом в ЖЖ что-нибудь ядовитое. Неприятные отзывы у меня стабильно получаются лучше, чем хорошие. Отражение души такое. И хорошее кино уж надоело: всё лето смотрел.

Как ни парадоксально, одна из вещей, которые приходили на ум во время просмоотра – это Охта-Центр в Санкт-Петербурге. Не то чтобы я жил или вообще был в Питере, да и не собираюсь. Но меня всегда интересовали разные архитектурные штучки, а уж когда архитектуре способствует политический скандал – тем более. Здание вроде Охты в любом городе, где его некуда спрятать, создаст атмосферу, которую создаёт у зрителя наш фильм. Я бы предложил построить Охту, если он так нужен с точки зрения бизнеса, в виде 400-метрового фаллоимитатора. Во-первых, город привлечёт определённого рода туристов и кинопродюсеров, что в пору экономического кризиса стало бы неплохим подспорьем. И ЮНЕСКО останется довольно. Во-вторых, на самом верху башни было бы больше места.

Пару слов на голосование 11 сентября. На избирательном участке я побывал в 19:15. Сотрудник комиссии пролистал немалую часть большой красной книжки, пока добирался до моего адреса. Явка в Москве в итоге составила 35%, и я считаю, что это враньё. В той книжке было процентов 10 заполненных строк. Максимум 15. Как, ещё 20% успели проголосовать в течение 45 минут после меня?

Не то чтобы я питал иллюзии: по мне так за последние 10 лет все выборы, по крайней мере федеральные и московские, в той или иной степени фальсифицируются. В особенности хорошо фальсифицируются социологические опросы, которые на итоги выборов у нас влияют напрямую. Однако же ходить на выборы и голосовать, по-моему, надо. Отсутствие отметки в бюллетени по крайней мере облегчает фальсификации. Больше того, портить бюллетень тоже бесполезно – процент недействительных у нас фиксированный. Надо отдавать кому-нибудь голос.

Помнится, на одном из ранних курсов МГУ в группе обсуждали вопрос, кто за кого голосовал – только одна девушка стыдливо призналась, что родители (даже не она сама) голосовали за «Единую Россию». Одним из преимуществ моего давнего места обучения, безусловно, было то, что голосовать за ЕдРо и правда было стыдно. Интересно вот ещё что: если бы продвинутому москвичу в 89-м сказали, что через 20 лет в мосгордуме 32 места будет занимать Единая Россия, а 3 места – коммунисты, что бы он подумал? Наверное, что демократы вконец победили проклятых коммуняк. А коммуняки теперь за либерализацию СМИ и свободу слова. Какая ирония.

Напоследок для привлечения внимания запостю одну картинку: РБК – сайт патриотический, но фото иногда подбирает прям не в бровь, а в глаз. Жаль, не все смотрели Prison Break. Хороший сериал.

Часто слушаю в фоновом режиме «Эхо»: всё подряд, включая музыкальные программы. Иная малоинтересная мне музыка расцветает новыми красками, когда хорошо рассказывают. Вот вчера в передаче «Классика рока» продолжили старое высказывание – «Блюз – это когда хорошему человеку плохо… а попса – это когда плохому хорошо». Дайте музыки, когда плохому человеку плохо. Будет очень кстати.

Шёл на фильм я не потому, что поклонник «Ласкового мая» – песни их начал узнавать только после того, как Юрий Шатунов появился на Муз-ТВ в середине 2000-х. Про саму группу я ничего не знал. Несколько песен, пару странных историй. Если интерес и был, то как раз такого характера, который лучше удовлетворяется фильмом, чем энциклопедическими статьями. Но, что говорить, среди отечественных исполнителей «Май» заметно выделяется в лучшую сторону. Аналогичная музыка зарубежного производства всегда меня радовала. Ясная, мелодичная, энергичная попса. Тексты? да кому они нужны.

В Википедию потом всё же полез. Без особых успехов: среди википедистов, видимо, мало поклонников.

Тут на РБК в новостях появилась заметка с заголовком

Власти Москвы приватизируют городское метро
А также «Мосгортранс», «Мосводоканал» и «Мосгаз».

В статье, кроме метро, сказано в общем про «инфраструктурные объекты» без уточнения.

Товарищи, неужели это не шутка?

Вчера-сегодня была долгая ночь, и было три сна. Понятно, что это не слишком интересно, но опишу для истории.

Первый был про жизнь. Работа, дом и всё такое в окружении города, похожего с виду на западноевропейский. Но с типично российскими чистотой, порядком и дорогами. Там я купил за какую-то чудовищную (я действительно так думал) сумму – то ли почти 6 тыс. р., то ли почти 16 тыс. – цветочный бизнес типа «ларёк», в магазине обычном купил. Поскольку требовалось личное участие, а я был на работе целыми днями, не знал, что с ним делать. Хотел попросить кого-нибудь помочь, но всё стеснялся. Сидел там иногда и смотрел за цветами. Или, вернее, на цветы.

Второй был про сельское хозяйство: дачи, фермы, огороды. Он происходил вперемежку с первым. Но была существенная разница: второй сон был компьютерной игрой, квестом, где надо было раскрыть какой-то заговор, а я был главным героем. Там была карта из четырёх горизональных уровней, на которую были нанесены отметки. В итоге источником заговора оказался земельный надел какого-то немца с третьего уровня. Даже не спрашивайте.

Потом я проснулся. Было пять часов. Уснул опять.

Следущий сон был про то, как меня, ramirez85-а и ещё двоих коллег с работы забрали в армию. Мы оказались в уютном вестибюле воинской части. Потом нас повели туда, где мы должны были жить. Сначала один коридор, потом второй – и похоже всё это не на казарму вовсе, а на тюрьму. По четыре человека на камеру, а камеры маленькие, кровати вплотную, решётка с дверью и нету окон. Мы, ясно дело, ищем свободную, но таких нет. Людей тоже нет, везде лежат чьи-то вещи. Мы заходим в одну камеру, такую же, как остальные, и начинаем обсуждать, как мы сюда попали. Все удивлены, настроение нелепо легкомысленное. Мне говорят, что я там проведу меньше времени, чем они все. Я пытаюсь узнать, сколько времени, но тут нас прерывают. Кто-то заходит – стою спиной и не вижу – говорит, что здесь мест нет и нам надо разделиться. «Кто лидер?», – все смотрят на ramirez-а, и его от нас уводят.

Что было потом, я не помню. Следующий эпизод был в столовой – гигантской и чудовищно красивой, с высокими расписными потолками. Ничего армейского уже не было, хотя по легенде я ещё в армии. Передо мной столы, за ними сидят какие-то обычно одетые люди, знакомых нет. Необычная, симпатичная с виду еда, которую я пробую – ни на что не похоже, кажется, вкусно. Вспоминаю своё пробуждение и понимаю, что я во сне. Озираюсь вокруг и не вижу в мире ни одного изъяна – все цвета, все детали на месте. Вспоминаю прочитанный в ЖЖ метод: сон от реальности можно отличить, посмотрев на свои ладони. Во сне видишь что-то странное. Смотрю сам и вижу обычные ладони.

Нечасто пишу, и нечасто писать буду. Про кино особенно, как-то длинно всё время получается.

Посмотрел за три недели три фильма, и рассказать только сейчас собрался. Первым был «Идеальный побег» с Йовович про Гавайи, неплохой средней руки триллер, который вполне сгодится, чтобы по телевизору показывать. Вторым – «Геймер», фильм от создателей первого и второго Адреналина. Демонстративно без единой компьютерной игры, но с живыми людьми в играх реальных, и заодно со старыми видеоигровыми автоматами. Третий – «Суррогаты», единственны фильм, про него и речь. «Побег» с «Суррогатами» связывает разве что Йовович в первом и Брюс Уиллис во втором – дуэт из любимого отечественным телезрителем детского фильма Бессона. Йовович теперь в фильмах уровня Уиллиса, очевидно, не снимается.

У «Геймера» сходств много больше. В «Геймере» живые люди управляют живыми, в «Суррогатах» – роботами. Мне человекоподобные роботы не очень нравятся: воссоздать почти точную копию тела, наверное, ненамного проще, чем разума, и зачем стараться, если есть столько тел живых, настоящих и не сильно желающих жить (а если и желающих, кто ж их будет спрашивать)? Там и там есть могучие злобные мегакорпорации и недалёкое будущее. Но «Геймер» как «Адреналин» – так, попытка шокировать публику разной эффектной бесвкусицей, и если в «Адреналине» это было немного ново, то теперь уже нового не заметить. «Суррогаты» лучше.

На работу и с работы я хожу мимо Павелецкого вокзала. Днём там дежурят лохотронщики с милыми ламинированными удостоверениями сотрудников главных каналов телевидения и большими пакетами, набитыми китайской техникой очень известных брэндов. Чайники, которые плавятся от кипящей воды, и прочие радости. В течение последнего года (кризис?) их количество неуклонно увеличивается. Клиенты ведутся. В сотне метров от главного входа вокзала – основного места выпаса лохов – находится отделение милиции. Милиция по очевидным причинам не обращает внимания, но это не то чтобы вызывало возмущение: чай, обычно без насилия обходится. Просто доверчивые люди деньги отдают.

На самом деле место, где меня года три назад гопники встретили, ближе к тому отделению милиции, чем лохотронщики.

Это всё к чему: иду там сегодня и слышу кусок беседы. Вокруг клиента уже собрался кружок жадных до наживы, клиент, видимо, упирается, и привокзальный телевизионщик гордо сообщает: «У меня зарплата четыреста тысяч. Зачем мне ваши копейки??»

С привокзальной площади в прошлом году убрали ребят, которые в динамики наперебой рекламировали билеты на автобусы: кто громче орёт, тот выживает. Теперь они с другой стороны Садового Кольца тусуются. По виду ребят и машин примерно ясно, отчего у нас каждую неделю-другую случаются аварии с участием междугородних автобусов. Рядом уже лет пять копают котлован. Говорят, там будет эстакада. Может и правда будет.

Неплохое место для адаптации приезжих к суровой московской действительности.

Сегодня у нашего гаранта 44-й день рождения. Поздравляю.

В связи с этим надо вспомнить одно сообщение примерно недельной давности. На дискуссионном клубе «Валдай» Путин следующим образом высказался: «А мы разве конкурировали в 2008-м? Вот и в 2012-м конкурировать не будем. Мы договоримся, потому что мы – люди одной крови и одних политических взглядов.» Это я цитирую благонадёжную Российскую Газету. Следовательно, в 2008-м году конкуренции не было исключительно из-за того, что договорились, а это уже новость.

Напоследок запостю один боян нынешнего лета – фотографию неизвестного происхождения. Во многих местах видел её, но нигде нет ссылки на автора. А зря.

Лихое, разухабистое кино. Многие пытаются снимать такое. Например, тот же «Адреналин», который меня порадовал в своё время (продолжения не видел) – наглый такой фильмец, или «Пристрели их», который я накануне дома посмотрел. «Пристрели» – отличное кино, очень жаль, что в кинотеатр не пошёл на него – да и Адреналин уже вспоминается совсем не так благозвучно. Я это вот к чему: при всех своих прелестях и «Пристрели», и «Адреналин», и прочие представители жанра диких и безтормознутых экшенов обходятся, как правило, без слов. Весь фильм занимают драки, беготня, погони и (!!) перестрелки разной степени унылости. У Тарантино вся эта чушь занимает от экранного времени… ну, процент немалый и хорошо сбалансированный. В «Ублюдках» большую часть времени герои всё-таки говорят. А по завершению адреналина в голове как минимум не меньше, чем в «Пристрели».

Как же так, спрашивается.